skillup

技術ブログ

Database アーキテクト設計全般

オブジェクト指向 データベース層

投稿日:2017年7月25日 更新日:

本日も引き続き「現場で役立つシステム設計の原則」を読み進めてます。

本日は主にデータベース層の考え方について。

データべース層

要点

典型的なダメテーブル設計

  • 既存DBの問題点(意味不明なカラム、NULLが入っている、ダブルミーニング、関係がわからない、テーブルが巨大すぎ)
  • 制約(ユニークキーがない、NOT NULLがない、外部キー制約がない)
  • 1つのカラムに複数の意味と思われるデータが入っている
  • テーブル間の関係がしっかりしていない

基本的には下記のリンクでかいたようなネタ

論理設計のアンチパターン その2
論理設計のアンチパターン
データベースアンチパターン・グレーパターンまとめ

対策

  • カラム時の制約を整理(not null,FK,ユニーク他)
  • 記録のタイミングが違う場合はテーブルを分ける(正規化に従って全ての情報を1テーブルで持つ必要はない。)
  • コト(会員、入出力金額、在庫・・・)の記録を中心に行い、状態(差分の変更)の記録をできるだけ作らない
  • UPDATE文をなるべく使わず、INSERTで履歴を追加する
  • カラム追加時はテーブルの分割を考える(ただし非正規化が崩れる)
  • 複数の更新作業は非同期で行ってもよい(ただし複数のサーバー分割などデメリットもあり)
  • 集計はイベントの記録から動的に作成する(ビューや中間テーブルを使わない)
  • オブジェクトとテーブルは似てはいるが違うもの

感想

今回はデータベースがらみの話。結構いろいろな本を読んで勉強しまして、半分以上は知っている話だったんですが、UPDATEを使わないってのは初でしたね。確かに今作ってるアプリでも履歴をつくってデータを消さないってのはあるんですけど、INSERTとDELETEだけってのは聞いたことがありませんでした。私がまだ考えを理解できていないだけかもしれませんが、やや原理主義的な感じもしました。

カラムが増える場合はテーブル分割したほうが良い面もありますね。ただ1:1の構成になりますんで、非正規化は徹底されていないです。メリットデメリットをみることが大事かなと思います。

-Database, アーキテクト設計全般

執筆者:


comment

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

関連記事

no image

SQLのチューニングに関して

ここ2か月ぐらいはSQLの本でがりがり勉強してきましたね。当然復習も必要かと思いますが、だいぶいろんなことを覚えたなあという気がします。 一番勉強になった本はもちろん「達人に学ぶ SQL徹底指南書」と …

no image

自己結合のイメージ

前回に引き続き結合について考えます。 例えば下記のようなテーブルがあり、重複行を削除するとします。 1 りんご 50 2 みかん 100 3 みかん 100 4 みかん 100 5 バナナ 80 この …

no image

Firebaseについて

前回Lambdaに少し触れましたが、2019年6月現在、サーバーレスなアプリというものが活況(?)のようです。 大規模なアプリというと Webサーバー+RDB+サーバーサイドプログラミング言語 が必須 …

no image

DBの構造について メモリとHDD

データベースについてまたまた学習中。 覚えておきたいポイントなど。 データを収めておくべき媒体では「記憶コスト(単位金額当たりの容量)」と「アクセス速度」の2つが重要なパラメータ メモリとHDDでは前 …

no image

SQL基礎 ウィンドウ関数

SQLの基礎(主にSELECT)を whereはレコードに対しての集計、havingはレコードの集合に対しての集計 ビューは一時的なselect文なのでサブクエリとほぼ等価 条件分岐で出力項目を変えた …

アーカイブ